Livre d'or

Bonjour,
Je comprends que vous avez passé beaucoup de temps à mettre au point ce nouveau site (soyez-en remercié) mais je pense que malheureusement vous avez fait fausse route.
La nouvelle présentation sous forme de fenêtre n'est pas pratique : l'ancienne, sous forme de listes, était bien plus claire, synthétique et donc agréable à utiliser.
Un bon point cependant : le moteur de recherche.
Vous serait-il possible (si vous avez le temps) d'inclure dans le site une option pour revenir à la présentation en listes ?
Cordialement,

OK ! Je pensais que c'était simple de juste remettre l'ancienne version... Désolé :) !...

Je ne comprends pas... Après toutes les critiques négatives qui s'accumulent depuis des semaines, pourquoi insistez-vous ? Pourquoi ne revenez-vous pas à l'ancienne présentation ? Ce n'est pas une honte de reconnaître ses erreurs...
------------------
Réponse: Vous êtes au courant de la réforme en cours? Je corrige des copies, je prépare des cours, des TP de seconde, de première, de terminale. Et parfois je dors un peu.
Le site est tenu bénévolement, sans aucune décharge.
Vous comprenez mieux ?
Ou alors nous ne faisons pas le même métier !
Alors oui, il y a des choses à améliorer, mais comment ? quand ? Vous pouvez aider, vous semblez être plus malin que nous.
Le site sera à refaire entièrement dans quelques mois.
Merci pour votre soutien ....

C'est beau, c'est dynamique, c'est moderne...c'est juste un immonde bazar. Les vignettes qui, malgré la recherche ne correspondent pas ua thème recherché, Les sujets qui ne sont plus en word (donc plus modifiables à souhait pour pouvoir présenter les sujets commentés aux élèves), obligés de scroller pour trouver deux sujets là où l'ensemble des sujets apparaissaient sur une page. Et qu'on ne me dise pas que c'est à destination des plus jeunes, j'envoie mes élèves travailler les sujets sur votre site depuis des années, c'et la première fois qu'ils râlent en disant que tout est pénible à trouver. Bref, un raté monumental. Quel dommage de saborder un véritable outil intelligent et pratique.
----------------
Bonjour,
les fichiers word sont toujours là ! Voir Télécharger .doc en haut à gauche du sujet. Sauf ceux de 2019 que nous n'avons pas tous eu le temps de retaper. Si vous avez du temps libre, n'hésitez pas à les taper et nous les envoyer (avec une mise en page identique à celle du sujet original). Et si vous avez des compétences en conception de site web, votre aide est la bienvenue. Bref la critique est aisée mais l'art est difficile. On fait de notre mieux.

Un livre d'or qui est tout de même représentatif de l'ambiance générale, même si le nombre de visites a augmenté...
Les internautes zappent très rapidement, et le nombre de visites ne doit pas être le seul critère...
Perso, cela fait des dizaines de fois que je me connecte pour essayer de trouver l'ancienne version ..., mais pas pour l'utiliser!
--------------------
Réponse : un livre d'or assez représentatif de notre société de consommateurs. On râle, on critique, mais par contre pour proposer de l'aide ou des solutions techniques aux problèmes, et ben il n'y a plus personne. Nous sommes des professeurs bénévoles qui croulent sous le travail, en rien des professionnels de la conception de sites web.

L'ancienne version était plus agréable

Bonjour
Refondre le site a du être un travail conséquent, mais le résultat n'est pas au rendez-vous...
Personnellement, je ne m'y retrouve plus...

Dans la recherche thématique du spectre IR par exemple, une colonne sujet, une colonne correction (qui est vide).
Le sujet (qui comporte plusieurs sujets de bac à la suite) comporte des liens surlignés (qui ne fonctionne pas tous), et on comprends après plusieurs minutes que la correction (de la compilation) est à la fin du sujet, donc le sujet à disparu pour laisser place à la correction ...Pas facile de naviguer sans avoir l'énoncé sous les yeux...

Bref, beaucoup moins pratique qu'avant..
Est-il possible de laisser un lien pour l'ancien site, pour que chacun puisse s'approprier celui qui lui correspond le mieux?

Cordialement
Un prof de sciences parmi tant d'autres...

__________________________
Merci pour votre remarque, j'ai donc placé un lien plus visible pour télécharger le fichier pdf. Les liens internes au fichier pdf fonctionnent de cette façon.
Contactez nous par e-mail cela facilite les échanges et les améliorations.

tout d'abord ,merci pour votre travail.
Je regrette l'ancienne version du site qui était beaucoup plus agréable à utiliser sur ordinateur.

Dommage, je regrette l'ancienne version qui avait l'avantage d'être claire et bien organisée. Maintenant, le site donne une impression de fouillis, peu pratique et vraiment décevant.

Merci pour tout nos DM de spé physique !

Je tiens à remercier les organisateurs de ce site pour leurs engagement à la réalisation d'une ressource potentielle dans la progression du concept de l'évaluation du travail de l'élève. Ce site montre le professionnalisme des organisateurs . Néanmoins, l'accessibilité de l'ancienne version du site fournie une recherche plus aisée.
LASSAAD

Bonjour/soir,

Déroutant aux premiers abords mais en fait, assez pratique, surtout cette barre de recherche qui permet d'accéder directement aux sujets...

Seul bémol, sous android, impossible de télécharger les sujets en pdf... Un petit bug qui sera corrigé sous peu ?..

Grand merci pour votre boulot énorme !..
----------------
RÉPONSE :
Nous n'avons pas rencontré ce problème sous android. Contactez-nous par email : labolycee@labolycee.org pour nous préciser votre version d'Android et le type de terminal utilisé.
Merci.

Après avoir longuement essayé cette nouvelle version, je suis loin d'être enthousiaste.
Le visuel est peut être sympa mais le côté pratique n'est pas là. Les anciens tableaux permettaient une vision globale et synthétique des sujets, notamment dans la partie thématique.
Maintenant, la partie thématique existe mais est devenu difficile à lire, la comparaison entres sujets est devenue très compliquée (l'origine et l'année n'est pas visible dans la partie thématique donc on ouvre un exo et on ne sait pas d'où il vient !).
Le travail fait est énorme mais la lisibilité n'est pas au rendez-vous.
RÉPONSE:
Les anciens tableaux thématiques n'étaient plus mis à jour depuis 2 ans ...
En quoi l'origine d'un sujet est-elle déterminante dans le choix d'un sujet ? Ce qui détermine le choix, ce sont sa durée et les compétences qu'il évalue, non ? Par ailleurs, l'origine et l'année apparaissent après l'avoir sélectionné.

j'utilise votre site depuis plus de 10 ans, je suis extrêmement déçue, la plupart des liens pour télécharger les sujets ne marchent pas !
et je suis déçue de de devoir écrire cela dans un livre d'or. Je rejoins les autres l'ergonomie n'est pas simple: sommes nous trop vieux pour l'apprécier si nous avons plus de 40 ans ?
RÉPONSE :
Bonjour,
de quels liens dysfonctionnels parlez-vous ? Pourriez-vous nous les indiquer pour que nous remédions à ce dysfonctionnement ? Merci pour votre aide.
J'ai bien plus que 40 ans ...

Je m'associe à la consternation ambiante... Pourrait-on au moins remettre la page où l'on trouvait le tableau de tous les sujets avec une colonne par lieu et une ligne par année. C'était super synthétique. Là, il me faut 10 fois plus de temps pour trouver ce que je cherche!!!
Je m'interroge: qui a été consulté pour valider cette nouvelle ergonomie?
RÉPONSE :
Quelques messages négatifs sur le livre d'or ne sont pas représentatifs, même si nous lisons attentivement les remarques aussi dures soient-elles. Nos visites sont en forte hausse depuis la mise en conformité du site avec les standards du web.
Désolé de ne pas vous avoir consulté ! Nous nous connaissons ?